Decision № 37668192, 17.03.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
345/979/14-ц
Document №
37668192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/979/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд у складі:

головуючого-судді Юрчака Л.Б.

секретаря Кунського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ "Ідея-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що між сторонами по справі 27.02.2012 року було укладено кредитний договір №В53.040.75115 , згідно якого банк надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 3539,00 грн. з умовою сплати 1,00% річних від залишкової суми кредиту з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором, графіком щомісячних платежів. Враховуючи, що відповідачем порушуються умови виконання кредитного договору, утворилася заборгованість, яка станом на 08.01.2014р. становить 12094,34 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить позов задоволити та заслухати справу в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи..

Відповідачка в судове засідання теж подала заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено кредитний договір № В53.040.75115 від 27.02.2012 року, за умовами якого банк надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 3539,00 грн. на поточні потреби з умовою сплати 1,00 % річних від залишкової суми кредиту (а.с.10-11).

Відповідно до кредитного договору № В53.040.75115 від 27.02.2012 року відповідачка зобов»язалася- щомісячно сплачувати платежі в строки ,визначені договором .

Всупереч вищеперелічених умов кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов"язання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.4) складає по сплаті кредиту 12094,34 грн. , з яких прострочений борг-3539,00 грн., прострочені проценти- 1148,20грн., строкові проценти-0,68 грн, пеня- 7406,46 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв"язку з невиконання відповідачкою взятих на себе зобов"язань по кредитному договору від 27.02.2012 року позовна вимога про стягнення заборгованості є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,527,610 ЦК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» код 19390819, рахунок № 29099404075115.980 у ПАТ»Ідея Банк», МФО 336310 борг за невиконання умов кредитного договору № В53.040.75115 від 27.02.2012 року в розмірі 12094,34 грн. та судовий збір по справі в сумі 243,60 грн., який був сплачений при подачі заяви до суду, а всього 12337,94 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 - ти днів з дня його проголошення

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 37668192 ?

Документ № 37668192 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37668192 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37668192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37668192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37668192, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37668192, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37668192 refers to case No. 345/979/14-ц

This decision relates to case No. 345/979/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37661786
Next document : 37668196