Court ruling № 37666396, 18.03.2014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/3511/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі :

Головуючого -судді : Цалин Б.М.

Секретаря : Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.02.2014 року в справі № 347/3511/13-ц за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 26.02.2014 року в справі № 347/3511/13-ц за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоч про час та місце розгляду були повідомлені своєчасно. Від представника позивача поступила заява про розгляд справи у їх відсутності .

Суд звертає увагу, що в силу вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання , не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачкою, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка в судове засідання не з"явилась так як перебувала за межами Івано-Франківської області. В огрунтування вимог заяви про скасування заочного рішення суду від 26.02.2014 року ОСОБА_1 подала суду копію постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-Н-34, що виданий 03.02.2009 року Косівським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ "ПлюсБанк" 3077,71 грн заборгованості за кредитним договором від 10.10.2007 р № 295.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного , суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Заочне рішення Косівського районного суду від 26 лютого 2014 року в справі №347/3511/13-ц за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 год 26.03.2014 року у залі Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Цалин Б.М.