Decision № 37616729, 14.03.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.03.2014
Case No.
345/867/14-ц
Document №
37616729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/867/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 57 693,66 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 13.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № В67.105.73967 про надання кредиту в сумі 16 370,00 грн. на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % річних та із внесенням останнього внеску на суму 1 142,4600 грн. до 13.04.2014 року.

Відповідач порушив умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача - 57 693,66 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву, у якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № В67.105.73967 про надання кредиту в сумі 16 370,00 грн. на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % річних та із внесенням останнього внеску на суму 1 142,4600 грн. до 13.04.2014 року (а.с. 5 - 6).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 08.01.2014 року заборгованість за кредитом склала - 57 693,66 грн.: основний борг - 3 196,71 грн.; прострочений борг - 13 173,29 грн.; прострочені проценти - 11 536,27 грн.; строкові проценти - 62,79 грн.; пеня - 29 724,60 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).

Відповідно до Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за кредитне обслуговування, відшкодування збитків і витрат на стягнення боргу згідно тарифів Банку, а Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку достроково виконати вказані грошові зобов'язання у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником будь - якої умови Договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму за кредитним договором та 576,94 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано - Франківській області 09.04.1998 року в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на р/р - 29090410573967.980 у ПАТ "Ідея Банк"; МФО - 336310; код ЄДРПОУ - 19390819 боргу за Кредитним договором № В67.105.73967 від 13 квітня 2012 року, в сумі - 57 693,66 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот дев'яносто три гривні шістдесят шість копійок), з них:

- основний борг - 3 196,71 грн.;

- прострочений борг - 13 173,29 грн.;

- прострочені проценти - 11 536,27 грн.;

- строкові проценти - 62,79 грн.;

- пеня - 29 724,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" - 576,94 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37616729 ?

Документ № 37616729 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37616729 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37616729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37616729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37616729, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37616729, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37616729 refers to case No. 345/867/14-ц

This decision relates to case No. 345/867/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37616718
Next document : 37616739