ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.03.2014 Справа № 907/171/14
Суддя господарський суд Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали
За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер", м. Павлоград Дніпропетровської області
до відповідача приватного підприємства "Архібудгруп", м. Ужгород
про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 3 % річних від простроченої суми
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 25 березня 2014 р. на 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: документ, що підтверджує надіслання відповідачеві цінного листа 28.02.2014 року з описом вкладення, який додано до позовної заяви; докази виконання відповідачем умов мирової угоди від 24.02.2011 року по справі № 5008/1/2011.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази погашення заборгованості за укладеною мировою угодою від 24.02.2011 року по справі № 5008/1/2011; копію витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 37598797, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/171/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: