Court ruling № 37596398, 13.03.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.03.2014
Case No.
907/121/14
Document №
37596398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 907/121/14

За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Холмківської сільської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Ужгород

про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.01.2010 року, зареєстрованого у ЗРФ ДП Центр державного земельного кадастру за № 041023600002 від 05.02.2010 року, повернення земельної ділянки площею 0,1929 га, яка знаходиться на території Холмківської сільської ради Ужгородського району в межах с. Минай Ужгородського району, вул. П. Карпатського, б/н, у землі запасу Холмківської сільської ради.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Майорош - Тафій С.В., довіреність № 163/0223 від 03.03.2014 року

Карбованець А.Я., довіреність № 162/0223 від 03.03.2014 року

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - Подойма Н.В., довіреність № 23/10/10-013 від 18.07.2013 року

В судовому засіданні взяла участь Камінська О.В., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода.

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Холмківської сільської ради, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.01.2010 року, зареєстрованого у ЗРФ ДП Центр державного земельного кадастру за № 041023600002 від 05.02.2010 року, повернення земельної ділянки площею 0,1929 га, яка знаходиться на території Холмківської сільської ради Ужгородського району в межах с. Минай Ужгородського району, вул. П. Карпатського, б/н, у землі запасу Холмківської сільської ради. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.02.2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову. Представниками позивача подано для долучення до матеріалів справи довідку про заборгованість ТОВ „Термодім" по сплаті орендної плати за землю станом на 13.03.2014 року.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В. Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 37596398 ?

Документ № 37596398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37596398 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37596398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37596398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37596398, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37596398, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37596398 refers to case No. 907/121/14

This decision relates to case No. 907/121/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37596353
Next document : 37598797