У Х В А Л А
Справа №354/560/13-ц
13 березня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
розглянувши у судовому засідання в залі суду в м.Надвірна заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП "Геопростір", відділу Держземагенства у м.Яремче,Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр земельного кадастру", Яблуницької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
В порядку забезпечення позову ОСОБА_1, просить заборонити відповідачу ОСОБА_2,відділу державного земельного агенства в м.Яремче,управлінню державного земельного кадастру в Івано-Франківській області будь-які дії щодо земельної ділянки ,яка зазначена в оспорюваному державному акті.
Вимога позивача є підставна і підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.
Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Заборонити ОСОБА_2 (жит. АДРЕСА_1) та відділу державного земельного агенства в м.Яремче, управлінню державного земельного кадастру в Івано-Франківській області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0,1002 га(кадастровий номер 2611093001:12:001:0001), яка розташована в с.Яблуниця Яремчанської міської ради і яка належить відповідачу згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯМ № 625755 від 20.08.2012 року.
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 37589793, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 354/560/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: