У Х В А Л А
Справа №348/1133/13-ц
12 березня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, в натурі між власниками (виділення часток), вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні ним, поділ земельної ділянки, стягнення моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, в натурі між власниками (виділення часток), вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні ним, поділ земельної ділянки, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 24 травня 2013 року провадження по справі було зупинено в зв"язку з призначенням судово будівельно-технічної експертизи для визнання ринкової вартості та можливих варіантів поділу будинковолодіння по АДРЕСА_1 та варіантів розподілу земельної ділянки з врахуванням того, що ОСОБА_2 належть 1/2 домоволодіння по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 - 1/4 частина і ОСОБА_3 - 1/4 частина даного спірного домоволодіння.
05 березня 2014 року на адрес суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про перепризначення експертизи та проведення якої доручити експертам СП "Західно-Український Експертно-консультативний Центр" на підставі матеріалів даної цивільної справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для повного і об'єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, а тому по справі слід перепризначити судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України , суд -
у х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, в натурі між власниками (виділення часток), вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні ним, поділ земельної ділянки, стягнення моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:
- яка ринкова вартість будинковолодіння АДРЕСА_1?
- чи можливий реальний розподіл даного будинковолодіння між співвласниками в натурі: ОСОБА_2 по ? частині; ОСОБА_1 по ? частині та ОСОБА_3 по ? частині ?
- якщо реальний поділ можливий, то які варіанти реального розподілу зазначеного будинковолодіння в натурі відповідно по 1/2 , по 1/4 та по 1/4 частині кожному із співвласників ?
- який розмір та вартість кожної частини за визначеними варіантами реального розподілу будинковлодіння в натурі?
- які будівельні роботи необхідно виконати для реального розподілу будинковолодіння в натурі?
- яка вартість цих робіт і хто із співвласників повинен їх виконати?
- який розмір грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток при реальному розподілі домоволодіння в натурі і хто із співвласників повинен їх сплатити?
- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, виходячи із варіантів розподілу даного будинковолодіння?
Проведення експертизи доручити доручити провести експертам СП "Західно-Український Експертно-Консультативний Центр" (50801, м. Чернівці, вул. Головна 119), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов"язків та за дачу за відомо неправдивого висновку.
Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні (наявні в них) документи.
В розпорядження експерта направити матеріальни цивільної справи № 348/1133/13-ц.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 37565153, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1133/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: