Court ruling № 37574593, 11.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
11.03.2014
Case No.
5008/1818/2011
Document №
37574593
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 5008/1818/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Агрокомплекс"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р. та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.08.2013 р. щодо визнання кредиторських вимог ПАТ "Компанія "Райз" по справі № 5008/1818/2011 за заявою ТОВ "Технік Енерджі" про визнання банкрутом ВАТ "Племінний завод Закарпатський",-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу ТОВ "Агрокомплекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р. та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.08.2013 р. щодо визнання кредиторських вимог ПАТ "Компанія "Райз" по справі № 5008/1818/2011 прийнято до провадження ухвалою ВГСУ від 07.02.2014 р. та призначено до розгляду на 20.02.2014 р.

20.02.2014 р. розгляд справи № 5008/1818/2011 відкладено на 06.03.2014 р. у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання кредитора по справі - ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів".

У зв'язку із хворобою судді-доповідача по справі Міщенка П.К. розпорядженням керівника апарату ВГСУ від 05.03.2014 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство ВАТ "Племінний завод Закарпатський".

За результатами повторного автоматичного розподілу справ, 06.03.2014 р. справу № 5008/1818/2011 передано для розгляду судді -доповідачу Ткаченко Н.Г.

Як вбачається із матеріалів справи, до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою ТОВ "Агрокомплекс" Львівським апеляційним господарським судом направлена копія справи № 5008/1818/2011 (в трьох томах) в тому числі і копії оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанції та том № 4 щодо кредиторських вимог ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" по справі про банкрутство ВАТ "Племінний завод Закарпатський".

Колегія суддів позбавлена можливості, за наявними лише копіями, в неповному об'ємі, матеріалів справи та копіями судових рішень перевірити обгрунтованість доводів касаційної скарги та висновків суду, тому колегія суддів вважає за необхідне для розгляду касаційної скарги ТОВ "Агрокомплекс" витребувати оригінал справи № 5008/1818/2011 господарського суду Закарпатської області в повному обсязі.

За таких обставин, касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агрокомплекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р. та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.08.2013 р. щодо визнання кредиторських вимог ПАТ "Компанія "Райз" по справі про банкрутство ВАТ "Племінний завод Закарпатський" підлягає зупиненню до надходження справи № 5008/1818/20119 (оригіналу) до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Справу № 5008/1818/2011 за касаційною скаргою ТОВ "Агрокомплекс" прийняти до провадження колегії суддів у складі : головуючий суддя Ткаченко Н.Г. (доповідач), судді - Катеринчук Л.Й., Куровський С.В. .

2. Витребувати оригінал справи № 5008/1818/2011 про банкрутство ВАТ "Племінний завод Закарпатський" із Львівського апеляційного господарського суду.

3. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агрокомплекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р. та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.08.2013 р. щодо визнання кредиторських вимог ПАТ "Компанія "Райз" по справі № 5008/1818/2011 до надходження оригіналу справи про банкрутство ВАТ "Племінний завод Закарпатський" до Вищого господарського суду України.

4. Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37574593 ?

Документ № 37574593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37574593 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37574593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37574593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37574593, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37574593, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37574593 refers to case No. 5008/1818/2011

This decision relates to case No. 5008/1818/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37574591
Next document : 37574594