Справа № 645/12590/13-п
Провадження № 3/645/49/14
Постанова
Про усунення описки в постанови суду
03 лютого 2014 року
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, не одружений, освіта середня, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП
встановив:
Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області надані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова від 29 січня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В постанові суду допущена описка щодо прізвища правопорушника, так в тексті постанови помилково вказане його прізвище як «ОСОБА_1», а треба « ОСОБА_1», а також в резолютивної частині постанови вказана стаття ч.2 ст. 173 КУпАП, а треба ч.2 ст.173-2 КУпАП., тому описку треба усунути шляхом винесення постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Вважати правильним в постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова від 29.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП по тексту постанови прізвище « ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1», а також в резолютивної частині постанови : « Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37559679, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/12590/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: