Справа № 645/455/14-п
Провадження № 3/645/219/14
Постанова
Про усунення описки в постанови суду
03 березня 2014 року
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 згідно зі ст. 156 ч. 1 КУпАП,
встановив:
Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області надані матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП.
Згідно постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова від 05.02.2014 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП і стягнене з нею штраф у розмірі 170 грн.
В постанові суду допущена описка треба стягнути штраф у розмірі 850 грн. як зазначена в санкції ч.1 ст.156 КУпАП, тому описку треба усунути шляхом винесення постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Вважати правильним в постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова від 05.02.2014 року в резолютивної частині , « Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. с конфіскацією 251 пачки тютюнових виробив - згідно опису від 13.01.2014 року,які знаходяться на зберігання в кімнаті речових доказів Фрунзенського РВ.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37559673, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/455/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: