ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"11" березня 2014 р. Справа № 917/2159/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №602П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.01.14 р. у справі № 917/2159/13,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіс Плюс", с. Іркліїв, Чорнобаївського району, Черкаської обл.,
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, м. Полтава,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", м. Київ;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоінвест", м. Світловодськ,
про визнання незаконною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду. При виготовленні ухвали у п. 2 резолютивної частини була допущена описка, замість: "02" квітня 2014 р. об 11:30 год.", була зазначена дата "31" березня 2014 р. об 11:30 год.".
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 89, 99 ГПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 03.03.2014р. по справі № 917/2159/13, виклавши п. 2 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:
"Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132."
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 37558505, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2159/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: