Єдиний унікальний номер 270/1292/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/136/2014
Головуючий у 1 інстанції Неженцева О.В.
Категорія 27 Доповідач Солодовник О.Ф.
У Х В А Л А
20 січня 2014 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Санікової О.С.,, суддів Солодовник О.Ф., , Канурної О.Д.,
при секретарі Хохулі М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
В апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просить рішення суду скасувати, позов задовольнити, мотивуючи тим, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставам справи та судом порушено вимоги матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено, що 03 вересня 2009 року між банком та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду № 014/0088/73-113596/1.
ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи з тих підстав, що вищевказана додаткова угоду та графік погашення кредиту до неї підписаний не ним.
Вислухавши думку сторін, беручи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, апеляційний суд вважає необхідним призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 315 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи виконано підписи від імені позивальника ОСОБА_3 на першому та другому аркушах додаткової угоди № 014/0088/73-113596/1 від 03 вересня 2009 року та графіку за ануїтетною схемою погашення кредиту ОСОБА_3 чи іншою особою ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків - відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
У розпорядження експертів направити справу 22-ц/775/136/2014.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3
Провадження по справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 37535301, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 270/1292/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: