Court ruling № 37523767, 06.11.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.11.2011
Case No.
872/15725/13
Document №
37523767
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"06" листопада 2011 р. справа № 804/11691/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підпрємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013р.

у справі № 804/11691/13-а

за позовом: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Комунального підпрємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради

про стягнення суми заборгованості , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013р. адміністративний позов задоволено .

Відповідач не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013р. вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не у належному розмірі .

До апеляційної скарги відповідачем додано платіжне доручення №307 від 11.10.2013 року на суму 110 грн.

Як вбачається із суті спору та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013р, відповідно до якої позивач просив стягнути заборгованість в сумі 25125, 17 грн.

Суд апеляційної інстанції в даному випадку виходить з того, що заявлені у позові вимоги носять майновий характер.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 125, 62 грн.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Комунального підпрємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013р. у даній справі - залишити без руху та надати відповідачу строк до 20.12.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Комунального підпрємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013р. - залишити без руху.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради у строк до 20 листопада 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги :

надати документ про сплату судового збору . Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.

Суддя Туркіна Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37523767 ?

Документ № 37523767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37523767 ?

Дата ухвалення - 06.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37523767 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37523767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37523767, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37523767, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37523767 refers to case No. 872/15725/13

This decision relates to case No. 872/15725/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37523765
Next document : 37523770