ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.03.2014 р. Справа № 907/172/14
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Фабрика Будівельних сумішей „БудМайстер", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Приватного підприємства „Архібудгруп", м. Ужгород
про зобов'язання до виконання умов Мирової угоди від 24.02.2011 року, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.03.2011 року у справі № 5008/2/2011 шляхом стягнення з відповідача Приватного підприємства „Архібудгруп" на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фабрика Будівельних сумішей „БудМайстер" заборгованості у сумі 81 353 грн. 47 коп., в тому числі 75 080 грн. 64 коп. основного боргу та 6 272 грн. 83 коп. три проценти річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19 березня 2014 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
оригінал поштової квитанції про відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 37516950, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/172/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: