ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2014 Справа №5008/1844/2011
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава
до приватного підприємства „Древекс", с. Лисичево, Іршавський район
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - не з'явився
від банкрута - не з'явився
від ліквідатора - Міхал М.А. (дов. №01 від 26.02.14)
ВСТАНОВИВ:
На виконання ухвали суду від 24.01.14 представник ліквідатора у судовому засіданні подав клопотання, у якому повідомлено про звернення ліквідатора до ПАТ КБ „Надра" з вимогою надати копії документів щодо активів банкрута ПП „Древекс", які перебувають у заставі банку, проте жодної відповіді від ПАТ КБ „Надра" не отримано.
Також, представник ліквідатора у судовому засіданні подав звіт ліквідатора, у якому наведено відомості про хід ліквідаційної процедури ПП „Древекс" та заявлено клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на два місяці, з метою здійснення продажу активів боржника для задоволення вимог кредиторів.
З огляду на наведене, засідання для заслуховування звіту ліквідатора суд призначає на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначити на 28 березня 2014 р. о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду: відповідь з ПАТ „Надрабанк" на звернення від 26.12.13; звіт та ліквідаційній баланс ПП „Древекс".
Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 37516655, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1844/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: