Справа № 712/16375/12
Провадження № 2/309/509/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2014 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
З Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до Хустського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2013 року, справа передана за підсудністю до Хустського районного суду з тих підстав, що в позовній заяві ПАТ «Дельта Банк» адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_1. Разом з тим, до початку розгляду справи по суті, Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області встановлено, що відповідно до довідки АДБ ГУМВС України в Закарпатській області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано як - АДРЕСА_2.
У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, для встановлення місця проживання чи перебування відповідачки по справі на адресу Хустського РВ ГУДМС України в Закарпатській області надіслано запит від 24.01.2014 року.
07.03.2014 року до Хустського районного суду надійшла відповідь начальника Хустського РВ ГУДМС України про те, що громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.08.2013 року знята з реєстраційного обліку з адреси АДРЕСА_2 для подальшої реєстрації в м. Ужгород.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо підсудності справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до іншого суду з огляду на наступне.
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На підставі наведеного керуючись ст. 109 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - передати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за підсудністю.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Кемінь В.Д.
The court decision No. 37515928, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/16375/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: