Справа № 729/258/14
2-а/729/10/14 р.
У Х В А Л А
06 березня 2014 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі про належний перерахунок пенсії за віком, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.03.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Бобровицькому районі про належний перерахунок пенсії за віком повернуто позивачці на підставі поданої нею заяви від 05.03.2014 року про відкликання позову. В цій же заяві вона просить повернути сплачений нею судовий збір.
Відповідно до вимог ст. 89 ч. 3 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що за необхідне повернути судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., який згідно з квитанцією № 22 від 01 березня 2014 року сплачений на рр 31216206700031, код отримувача 37370959, код банку 853592 УДКС України у Чернігівській області, оскільки відповідно до вимог ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 89 ч. 3, 160 КАС України, ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В :
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, який сплачений згідно квитанції № 22 від 01 березня 2014 року на рр 31216206700031, код отримувача 37370959, код банку 853592 УДКС у Бобровицькому районі, призначення платежу 22030001 в сумі 243 гривні 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
The court decision No. 37513028, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 729/258/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: