Справа № 729/258/14
2-а/729/10/14 р.
У Х В А Л А
06 березня 2014 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі про належний перерахунок пенсії за віком , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про належний перерахунок пенсії за віком .
До відкриття провадження по справі до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона відкликає свою позовну заяву.
Суддя, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання .
Оскільки до відкриття провадження в справі позивачка подала заяву про відкликання позовної заяви, то вона підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.
На підставі та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі про належний перерахунок пенсії за віком - повернути позивачці.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами повернути ОСОБА_1.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання.
Суддя
The court decision No. 37513013, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 729/258/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: