УХВАЛА
"19" жовтня 2012 р. справа № 2а/0470/7344/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши матеріали справи №2а/0470/7344/12 за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці Державної митної служби України
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модена Авто»
до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України
про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці Державної митної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року.
Розгляд вищезазначеної справи у судовому засіданні призначено на 29 травня 2013 року о 13 годині 00 хвилин.
Враховуючи заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю «Модена Авто»клопотання про перенесення розгляду справи, яке надійшло на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19 жовтня 2012 року за вх..№218725/12, та існуючі на теперішній час технічні можливості Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, суддя прийшов до висновку про можливість перенесення розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської митниці Державної митної служби України на більш ранішу дату.
Керуючись ст. 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Перенести розгляд апеляційної скарги Дніпропетровської митниці Державної митної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року в справі №2а/0470/7344/12 на 28 листопада 2012 року о 09 годині 40 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мельник
The court decision No. 37458491, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/135619/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: