Справа № 201/2506/14-ц
Провадження № 2/201/1061/2014р.
У Х В А Л А
04 березня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.02.2014р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» про стягнення заборгованості, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 03.03.2014р.
Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
З огляду на те, що ціна позову складає 26897грн. 77 коп., то відповідно сума судового збору, яка підлягає сплаті при подачі даної позовної заяви повинна становити 268грн. 98коп.
Натомість, позивачем при подачі позову сплачено 266грн. 32коп., а тому йому слід доплатити судовий збір у розмірі 2грн. 66 коп.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» про стягнення заборгованості та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачу - 3 (три) дні дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Теплоенерго» про стягнення заборгованості - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 37448701, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/2506/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: