Справа № 201/2584/14-ц
Провадження № 2/201/1075/2014р.
У Х В А Л А
04 березня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 27.02.2014р. надійшла позовна заява КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 03.03.2014р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою ст. 118 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася внаслідок надання послуг у квартиру відповідача, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
З наданих позивачем документів, вбачається, що в проваджені Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала заява КП «Дніпроводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирі АДРЕСА_1 та ухвалою судді від 13.06.2013р. у прийнятті заяви було відмовлено.
З огляду на те, що позивачем всупереч ч. 6 ст. 119 ЦПК України не надано суду копії ухвали про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги, які надаються у буд. 2 по вул. Ливарній в м. Дніпропетровську, а натомість надано копію ухвали про відмову у видачі судового наказу за послуги, які надаються за адресою: АДРЕСА_1, то відсутні підстави для відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, та її слід повернути позивачеві.
Одночасно, у зв'язку із поверненням позовної заяви, вважаю за можливе на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачеві, сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 358грн. 11коп. по платіжному дорученню № 9128 від 27.01.2014р. на розрахунковий рахунок № 31219206700005, Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - повернути позивачу, разом із прикладеними до неї документами.
Повернути КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 358грн. 11коп. по платіжному дорученню № 9128 від 27.01.2014р. на розрахунковий рахунок № 31219206700005, Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
The court decision No. 37448704, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/2584/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: