YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zakarpattia Oblast

/

Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Court ruling № 37359044, 26.02.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date

26.02.2014

Case No.

5008/30/2012

Document №

37359044

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 5008/30/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Цео - Макс", м. Раменське, Московська область, Росія

до відповідача державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод", с. Бороняво, Хустський район (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод")

про стягнення 991 623,85 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ становить 250 880,83 грн.

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево

про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.02.2012 р. у справі № 5008/30/2012

за участі представників:

від заявника (боржника)- Феделеш М.М., довіреність №1/14 від 03.01.2014 р., Герей І.В., довіреність №2/14 від 08.01.2014 р.

від стягувача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево звернулося до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.02.2012 р. у справі № 5008/30/2012 на дванадцять місяців.

Присутні у судовому засіданні уповноважені представники заявника підтримали заяви про надання відстрочки виконання рішення. Одночасно, подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії фінансового звіту товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод".

Представник стягувача для участі в судовому засіданні не з'явився. До початку судового засідання до господарського суду не повернуті повідомлення про вручення поштового відправлення, що з ухвалою суду від 19.02.2014 р. надсилалися стягувачу за його адресою, вказаною у позовній заяві для листування: 01032, м.Київ, вул. Жилянська, 83/53, кв.48.

Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення відкласти та призначити на "31" березня 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.

2. Копію ухвали надіслати сторонам (в т.ч. позивачу ТОВ "Цео-Макс" за вказаною у позовній заяві адресою для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53, кв.48), у відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції (м. Хуст, вул. Поперечна, 2) та товариству з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод".

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 37359044 ?

Документ № 37359044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37359044 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37359044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37359044 ?

В Commercial Court of Zakarpattia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37359044, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37359044, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37359044 refers to case No. 5008/30/2012

This decision relates to case No. 5008/30/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37359028

Next document : 37369372

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;