Court ruling № 37359028, 26.02.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 907/89/14

За позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Перечинської районної ради, м. Перечин

до відповідача приватного підприємства "Проектпродсервіс", м. Ужгород

про стягнення 13 0641,82 грн., в т.ч. 12 729,19 грн. заборгованості по орендній платі та 817,45 грн. пені

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Іваниця Т.В., довіреність №53/01-28 від 24.02.2014 р.

від відповідача - не з'явився

за участю прокурора - Домніцький Ю.В., прокурор прокуратури міста Ужгорода.

Суть спору: стягнення 13 0641,82 грн., в т.ч. 12 729,19 грн. заборгованості по орендній платі та 817,45 грн. пені.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмового мотивованого відзиву на позов не подав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою забезпечення дотримання його процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший термін.

При цьому суд повторно зобов'язує відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП станом на дату, не раніше звернення з даним позовом.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "01" квітня 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ СУДУ:

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП станом на дату, не раніше звернення з даним позовом.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.