Decision № 37337129, 25.02.2014, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
301/258/14-ц
Document №
37337129
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/258/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що у 2009 році ним було розпочато будівництво житлового будинку з надвірною спорудою на земельній ділянці розміром 0,6973 га, що належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 539534 від 21.04.2008 року. Однак, будівництво проводилось без дозволу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.

Вважає, що вказана будівля жодним чином не порушує права інших осіб, а тому є всі правові підстави для визнання за ним права власності на житловий будинок та надвірну споруду.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірною спорудою, які розташовані в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 30).

Представник відповідача Зарічанської сільської ради в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД 539534 (а. с. 4), виданого 21.04.2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.2007 року, серія ВЕР 717321, реєстраційний № 1-1077, позивач є власником земельної ділянки площею 0,6973 га, розташованої на території Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2121984000 - 0108070500006.

На даній земельній ділянці ОСОБА_1 у 2009 році було розпочато спорудження будинку із надвірною спорудою, яке проводилось без дозволу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно набуває особа, яка його створила.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, позначений на плані літерою «А», та надвірну споруду - літню кухню, позначену на плані літерою «Б», розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37337129 ?

Документ № 37337129 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37337129 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37337129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37337129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37337129, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37337129, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37337129 refers to case No. 301/258/14-ц

This decision relates to case No. 301/258/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37337083
Next document : 37337143