Decision № 37337083, 25.02.2014, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/313/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, між нею та відповідачем було розірвано шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області в книзі реєстрації розірвань шлюбів 08 грудня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 160. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці було відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», однак в 2011 році вона вдруге вийшла заміж і змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

Під час спільного проживання із відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3.

Рішенням Іршавського районного суду від 15 лютого 2006 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 120 гривень щомісячно до досягнення повноліття.

Однак, відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дочки, майже не провідує і не бере жодної участі у її вихованні, аліменти сплачуються не регулярно. Він є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, є сезонним робітником, періодично виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, його матеріальний стан набагато покращився.

В даний час матеріальне становище позивачки змінилось, вона ніде не працює, проживає разом з батьками, які і допомагають утримувати дитину, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла шестирічного віку.

Просила суд прийняти рішення, яким збільшити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1000 гривень щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою зменшила позовні вимоги, просила змінити розмір стягуваних аліментів із 120 на 400 гривень, і справу розглянути в її відсутності (а. с. 32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча й був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 18, 27), однак подав заперечення на позовну заяву, відповідо до якого згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400 гривень (а. с. 28). В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторонами було розірвано шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції в книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 160 від 08.12.2005 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 7). При реєстрації розірвання шлюбу їй було відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», однак 21.06.2011 року вона вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 10).

Від спільного проживання із відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2003 року ( а. с. 8). На даний час дитина перебуває на утриманні матері, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради від 31.01.2014 року № 183 ( а. с. 11).

Крім того, рішенням Іршавського районного суду від 15 лютого 2006 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 120 гривень щомісячно до досягнення повноліття, що стверджується копією виконавчого листа (а. с. 6).

Відповідач є працездатним, хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, працює сезонним робітником, періодично виїжджає на заробітки в Чеську Республіку.

Матеріальне становище ж позивачки погіршилося, вона ніде не працює, проживає разом із батьками, які і допомагають утримувати дитину, яка на сьогоднішній день досягла шестирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з 120 до 400 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 та 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 120 на 400 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 код ЄДРПОУ 37720989 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.