ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа № 907/17/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса, м. Ужгород
До відповідача Державного підприємства „Об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів Закарпатської області, м. Ужгород
Про стягнення 20089,92 грн.,
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
від позивача - Пуглик Р.І., представник, довіреність від 28.01.2014;
Губарчук Г.Я., представник, довіреність від 28.01.2014;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу за спожиті комунальні послуги та енергоносії
на суму 20089,92 грн. згідно укладених договорів від
01.09.2007 та 09.11.2009.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.
Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують
2) докази про оплату отриманих послуг.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 37272489, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/17/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: