ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р. Справа № 907/47/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротрейд", м. Тбілісі, Грузія
про стягнення 292 415 грн. 04 коп., в тому числі 287 748 заборгованості за поставлений товар, 3 791 грн. 97 коп. пені та 875 грн. 07 коп. три проценти річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Демчик Н.І., довіреність № 32 від 11.02.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з додатковою відповідальністю „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротрейд", м. Тбілісі, Грузія про стягнення 292 415 грн. 04 коп., в тому числі 287 748 заборгованості за поставлений товар, 3 791 грн. 97 коп. пені та 875 грн. 07 коп. три проценти річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 06.02.2014 року та 20.02.2014 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 25.01.2014 року та 06.02.2014 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2014 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 37270301, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/47/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: