Court ruling № 37229870, 17.02.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
17.02.2014
Case No.
919/1064/13
Document №
37229870
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 919/1064/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Проценко О.І.,

Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача, не з'явився, Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець";

представник позивача, не з'явився, Державний концерн "Укроборонпром";

прокурор, Тимко Владлена Володимирівна, посвідчення № 020416 від 16.09.13, прокурор Севастопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

відповідач, Грель Діна Олексіївна, паспорт АР 069012 від 05.08.97, Фізична особа-підприємець Грель Діна Олексіївна;

представник відповідача, Панна Олександр Олександрович, довіреність № 3 від 08.01.14, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грель Діни Олексіївни на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів С.О. Щербаков, О.М. Архипенко, Ю.В. Лотова) від 09 січня 2014 року у справі №919/1064/13

за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011)

в особі

Державного концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36,Київ 119,04119)

Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" (вул. В. Морська, 1,Севастополь,99011)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

та Фізичної особм-підприємцяГрель Діни Олексіївни (вул. Рябова, 4, Севастополь,99003)

про визнання правочину недійсним та повернення державного майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 січня 2014 року позов Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави про визнання додаткової угоди № 2 від 10 жовтня 2012 року про внесення змін у договір оренди нерухомого державного майна № 589 від 12 вересня 2007 року, стягнення заборгованості за фактичне користування майном у розмірі 52 614,12 грн. та зобов`язання фізичної особи - підприємця Грель Дини Олексіївни звільнити об`єкт нерухомого майна загальною площею 133,1 м.кв. задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 10 жовтня 2012 року про внесення змін до договору оренди нерухомого державного майна № 589 від 12 вересня 2007 року, укладену між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в АР Крим і м. Севастополі та фізичною особою-підприємцем Грель Диною Олексіївною.

Зобов'язано фізичну особу-підприємця Грель Дину Олексіївну повернути державі в особі Державного концерну "Укроборонпром" об'єкт нерухомого майна - вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 133,1 кв.м (з літ. 2-42 по літ. 2-47), цокольного поверху чотирьохповерхової будівлі, вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 79,6 кв.м. (літ. 1-1, 1-2, 1-3), підвалу чотирьохповерхової будівлі, розташовані за адресою: м. Севастополь, вул. В. Морська, 1, загальною вартістю 1 013 770 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з ухваленим рішеннням фізична особа-підприємець Грель Дина Олексіївна звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 січня 2014 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Грель Дини Олексіївни прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 17 лютого 2014 року.

17 лютого 2014 року до канцелярії суду надійшли пояснення по апеляційній скарзі від Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі та Державного концерну "Укроборонпром", які судом долучено до матеріалів справи.

17 лютого 2014 року в судове засідання з`явились прокурор Севастопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Фізична особа-підприємець Грель Діна Олексіївна та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Представник Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" та Державного концерну "Укроборонпром" у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, скаржник заперечував та наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги..

Враховуючи вищевикладені обставини та принцип процесуальної рівності сторін у судовому процесі, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 березня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов`язати прокурора, Державний концерн "Укроборонпром" та Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" надати докази направлення повідомлення відповідачу щодо заперечення стосовно продовження договору оренди нерухомого майна № 589 від 12 вересня 2007 року.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011)

2. Державний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36,Київ 119,04119)

3. Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" (вул. В. Морська, 1,Севастополь,99011)

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

5. Фізична особа-підприємець Грель Діна Олексіївна (вул. Рябова, 4, Севастополь,99003)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37229870 ?

Документ № 37229870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37229870 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37229870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37229870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37229870, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 37229870, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37229870 refers to case No. 919/1064/13

This decision relates to case No. 919/1064/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37228463
Next document : 37229872