Court ruling № 37229872, 17.02.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
17.02.2014
Case No.
919/1209/13
Document №
37229872
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 919/1209/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Заплава Л.М.,

Євдокімова І.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача, Михайлова Олена Євгенівна, довіреність № б/н від 22.01.14, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради;

представник відповідача, Михайлова Наталія Володимирівна, довіреність № 009 від 14.01.14, дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК";

представник третьої особи, Михайлова Олена Євгенівна, довіреність № 03-15/5932 від 09.12.13, Севастопольська міська рада;

представник третьої особи, не з'явився, комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської ради;

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК"

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 18 грудня 2013 року у справі № 919/1209/13

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

до дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" (вул. Загородня балка, 3,Севастополь,99008)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської ради (вул. Ген. Хрюкіна, 10,Севастополь,99055)

про виселення з приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт - ЛК" виселено з вбудованих нежитлових приміщень, лит."А" №ХІ-1, №ХІ-2, №ХІ-3, №ХІ-4, №ХІ-5, №ХІ-7, №ХІ-9, загальною площею 50,0 кв.м, які розташовані за адресою: м.Севастополь, пр.Генерала Острякова, 141-б.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт - ЛК" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 18 грудня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" прийнято до провадження у складі судової колегії: головуючий суддя - Антонова І.В., судді - Євдокімов І.В., Заплава Л.М. та призначено до розгляду на 11 лютого 2014 року.

Розпорядженням виконуючого обов`язки секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року змінено склад судової колегії, судд. Антонову І.В. замінено на суддю Котлярову О.Л.

Головуючим у справі призначено суддю Котлярову О.Л.

Слід зазначити, що відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку та з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Отже, так як була здійснена заміна судді у складі колегії суддів з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 11.02.2014, відповідно 11.04.2014 - є датою закінчення апеляційного провадження у цій справі.

11 лютого 2014 року Севастопольською міською радою надано відзив на апеляційну скаргу, який судом долучено до матеріалів справи.

11 лютого 2014 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 17 лютого 2014 року.

12 лютого до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення по апеляційній скарзі від Севастопольської міської ради, які судом долучено до матеріалів справи.

14 лютого 2014 року, на вимогу суду, до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи від комунального підприємства ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22, яке судом задоволено.

17 лютого 2014 року в судове засідання з`явились Фонду комунального майна Севастопольської міської ради та Севастопольської міської ради, представник дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК"

Представник комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи було повідомлено належним чином.

17 лютого в судовому засіданні представником дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської ради доказів знаходження на його балансі будинку розташованому за адресою: м.Севастополь, пр.Генерала Острякова, 141-б.

Порадившись судова колегія вирішила задовольнити клопотання в частині відкладення розгляду справи. Клопотання в частині витребування у комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" доказів знаходження на його балансі будинку зі спірними приміщеннями судова колегія задовольняє частково, а саме зобов`язує комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" надати докази знаходження на його балансі спірних приміщень лит."А" №ХІ-1, №ХІ-2, №ХІ-3, №ХІ-4, №ХІ-5, №ХІ-7, №ХІ-9, загальною площею 50,0 кв.м, які розташовані за адресою: м.Севастополь, пр.Генерала Острякова, 141-б.

Враховуючи вищевикладені обставини та принцип процесуальної рівності сторін у судовому процесі, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 березня 2014 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов`язати комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" надати докази знаходження на його балансі спірних приміщень лит."А" №ХІ-1, №ХІ-2, №ХІ-3, №ХІ-4, №ХІ-5, №ХІ-7, №ХІ-9, загальною площею 50,0 кв.м, які розташовані за адресою: м.Севастополь, пр.Генерала Острякова, 141-б.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Л.М. Заплава

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)(з повідомленням)

2. Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" (вул. Загородня балка, 3,Севастополь,99008)(з повідомленням)

3. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)(з повідомленням)

4. Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської ради (вул. Ген. Хрюкіна, 10,Севастополь,99055)(з повідомленням)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37229872 ?

Документ № 37229872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37229872 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37229872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37229872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37229872, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 37229872, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37229872 refers to case No. 919/1209/13

This decision relates to case No. 919/1209/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37229870
Next document : 37229877