Decision № 372, 01.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
1/137
Document №
372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.06 Справа № 1/137.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв"язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя", с. Боровеньки Кремінського району Луганської області

про стягнення 227 грн. 33 коп.

представники сторін:

від позивача –Гелімей Я.В., дов. від 04.01.06 б/н;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення заборгованості за послуги зв''язку в сумі 227 грн. 33 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст.. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.

Між позивачем в особі Кремінського ЦЕ № 21 ЦЕЗ № 7 Луганської філії та відповідачем –Сільськогосподарським ТОВ "Нове життя" було укладено договір від 15.09.03 № 5403946, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання надавати послуги міжнародного та міжміського телефонного зв”язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату у десятиденний термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п. 4.5 договору.

Надання позивачем відповідачеві послуг зв”язку за період з жовтня 2004 року по червень 2005 року підтверджено матеріалами справи.

Зобов”язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з п. 4.5 договору сторін відповідачем виконані не повністю, тому за ним за станом на 01.07.05 утворилась заборгованість у сумі 227 грн. 33 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 227 грн. 33 коп.

Таким чином факт несплати відповідачем боргу, що утворився при розрахунках за послуги зв”язку, підтверджується матеріалами справи. Відповідачем позов не оспорений, доказів перерахування боргу не надано.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. 525, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя", с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, вул. Польова, 19а, код ЄДРПОУ 24847899 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв'язку № 7 м. Сєвєродонецька, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 3, код ЄДРПОУ 01182820 –227 грн. 33 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –06.06.06.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 372 ?

Документ № 372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 372 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 372, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 372, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 372 refers to case No. 1/137

This decision relates to case No. 1/137. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 371
Next document : 378