Справа № 307/707/14-ц
Провадження № 2-з/307/1/14
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою до ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки заява не оплачена судовим збором в повному обсязі.
Додана до матеріалів заяви квитанція №33791073 від 10 лютого 2014 року про сплату судового збору в сумі 120 гривень не є доказом його сплати у встановленому законом розмірі, оскільки такий становить 121 гривню 80 копійок.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме дооплатити заяву судовим збором в розмірі 1 гривні 80 копійок на рахунок : одержувач коштів - УДК в Тячівському районі, код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 22107951, Банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку одержувача - 812016, рахунок одержувача - 31218206700248, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 37260472, і роз'яснити позивачці, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: В.І.Бобрушко
The court decision No. 37199727, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 307/707/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: