Court ruling № 37186986, 13.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.02.2014
Case No.
645/1820/13-ц
Document №
37186986
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1310/14 Головуючий 1-інст. - Алфьорова Т.М.

Справа - № 645/1820/2013 Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - кредитні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 10 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 10 січня 2014 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_4до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору поруки припиненим, яка розглядається Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції подана позивачем у визначений ч.2 ст.294 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 цього Кодексу, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ " Про судовий збір".

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 10 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37186986 ?

Документ № 37186986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37186986 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37186986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37186986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37186986, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 37186986, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37186986 refers to case No. 645/1820/13-ц

This decision relates to case No. 645/1820/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37186969
Next document : 37186988