Court ruling № 37166807, 17.02.2014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
17.02.2014
Case No.
255/10805/13-ц
Document №
37166807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

255/10805/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Донецької міської ради, Донецької міської ради, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, 3-тя особа: Державне підприємство «Донецька залізниця», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування вартості 1/2 частини квартири, -

встановив:

В провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Донецької міської ради, Донецької міської ради, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, 3-тя особа: Державне підприємство «Донецька залізниця», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування вартості 1/2 частини квартири.

13.02.2014 р. до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Донецької міської ради, Донецької міської ради, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, 3-тя особа: Державне підприємство «Донецька залізниця», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування вартості 1/2 частини квартири - без розгляду та про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2500,00 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі (ч.1). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було помилково сплачено судовий збір в розмірі 2500,00 грн., а тому вказана сума підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Донецької міської ради, Донецької міської ради, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, 3-тя особа: Державне підприємство «Донецька залізниця», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування вартості 1/2 частини квартири - залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений нею 10.09.2013 року по квитанції №ПН24404 судовий збір в розмірі 2500,00 гривень, перерахований на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька № 31214206700004 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 38033949.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37166807 ?

Документ № 37166807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37166807 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37166807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37166807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37166807, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 37166807, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37166807 refers to case No. 255/10805/13-ц

This decision relates to case No. 255/10805/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37166673
Next document : 37173173