ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.02.2014 р. Справа № 907/102/14
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Автоцентр”, с. Клячаново Мукачівського району
про стягнення 5 095 831 грн. 97 коп., в тому числі 3 894 158 грн. заборгованості по кредиту, 492 369 грн. 44 коп. відсотки за користування кредитом, 707 138 грн. 49 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 166 грн. 04 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25 лютого 2014 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• документальні докази сплати заборгованості повністю або частково;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 37118995, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/102/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: