Court ruling № 37113265, 13.07.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"13" липня 2011 р.

справа № 2а-2306/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Мельника В.В.

при секретарі судового засідання: Мачихіні В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Будівельного управління № 4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 р. у справі № 2а-2306/10/0470

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до: Будівельне управління № 4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд"

про: стягнення заборгованості по страховим внескам,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулось до суду з позовом до Будівельного управління № 4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Постановою від 29 липня 2010 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги.

Не погодившись з висновком суду першої інстанції відповідач оскаржив судове рішення в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання зазначається про несвоєчасне отримання судового рішення, що потягло порушення строку апеляційного оскарження постанови. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк –поновити.

Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, 29 липня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови суду, повний текст постанови суду виготовлено 04.08.2010р. З журналу судового засідання вбачається, що представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні 29 липня 2010 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав повний текст постанови суду 26.10.2010р. (а.с. 26)

Апеляційна скарга подана заявником 04.11.2010р., тобто з дотриманням встановленого строку звернення з апеляційною скаргою.

За таких обставин клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Будівельного управління № 4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 р. у справі № 2а-2306/10/0470 залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: В.В. Мельник