Court ruling № 37113266, 06.02.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.02.2012
Case No.
9101/17677/2012
Document №
37113266
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.справа № 2а-0870/6795/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2011р. у справі №2а/0870/6795/11

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до: Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр», смт.Кам'яне, Вільнянський район, Запорізька область

про: стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою від 07.09.2011р. Запорізький окружний адміністративний суд позов задовольнив, стягнув з Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»1723,82грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 за червень 2011р. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" та "Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р. ДПА України. За приписами Закону України "Про судовий збір", який набув чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі за позовом майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,5% суми майнових вимог, але не менше 53,65грн. та не більше 1073грн. (розміру мінімальної заробітної платні).

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто у відкритому судовому засіданні 07.09.2011 року та роз'яснено порядок і строки її оскарження. Апеляційна скарга подана 02.12.2012р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції передбаченого ч.2 ст. 186 КАС України. Окрім того, до апеляційної скарги відповідач додав оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, проте сплаченого не на той розрахунковий рахунок та не в тому розмірі (а.с.32).

Відповідно до ч.4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 186 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 06 лютого 2012 р. привести у відповідність до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: звернутись із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення та підстави для поновлення цього строку, а також направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2011р. у справі №2а/0870/6795/11 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 06.09.2012 року надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення та підстави для поновлення цього строку, а також оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає апелянту змінені реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 3798274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113266 ?

Документ № 37113266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37113266 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113266 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37113266, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37113266, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37113266 refers to case No. 9101/17677/2012

This decision relates to case No. 9101/17677/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37113265
Next document : 37113270