Court ruling № 37112695, 03.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1456/14 Головуючий 1 інст. - Аркатова К.В.

Справа 2011/15463/2012 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «УБФ» про визнання припиненим договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення 27.11.2013 року ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22.01.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для оплати судового збору у сумі 57 грн. 35 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» без руху не вбачається.

Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «УБФ» про визнання припиненим договору поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-