АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/966/14 Головуючий 1 інст. - Соколова К.А.
Справа № 610/2179/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Червонодонецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про вселення в житловий будинок,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17.12.2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14.01.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору у сумі 57 грн. 35 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17.12.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги Меланка без руху не вбачається.
Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Червонодонецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про вселення в житловий будинок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 37112693, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 610/2179/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: