Decision № 37112192, 03.02.2014, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
351/2720/13-ц
Document №
37112192
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2720/13-ц

Номер провадження №2/351/47/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_3 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні. Свої позовні вимоги мотивував тим, що на праві приватної спільної часткової власності позивачу та його неповнолітньому сину - ОСОБА_5 належить 7/9 частин кв. АДРЕСА_1

Квартира однокімнатна загальною площею - 29,3 кв. м. жилою площєю - 16,3 кв. м. Згідно проведеної будівельно-технічної експертизи вартість квартири становить 82235,00 грн., частка відповідачів становить - 9137,23 грн. кожному, проте квартира реальному розподілу не підлягає.

На думку позивача частка відповідачів є незначною, квартира розподілу не підлягає, спільне володіння та користування квартирою неможливе, тому право відповідачів на частку у спільному майні (квартирі) повинно бути припинено. Таке припинення не завдасть істотної шкоди їх інтересам, так як відповідачі ніколи в квартирі не проживали, їм належить на праві приватної власності 2/3 будинковолодіння в АДРЕСА_2, їх частка виділена їм в натурі.

Позивач просить суд припинити право на 1/9 частку у спільному майні квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/9 частку у спільному майні квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за позивачем право власності на 2/9 часток в даній квартирі. Вартість належних їм часток у спільному майні зобов'язується виплатити відповідачам.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу розглядати без участі позивача та його представника.

ОСОБА_6, яка представляє у суді інтереси відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подала до суду заяву, де зазначила, що належну їм частку у спільній власності виплачено їм у повному обсязі, тому позовні вимоги визнає, претензій до позивача не мають, а справу просила розглядати у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Витяг про державну реєстрацію прав ОКП «Коломийське МБТІ» №35052431 від 03.08.2012 р.; Витяг про державну реєстрацію прав ОКП «Коломийське МБТІ» №35052500 від 03.08.2012 р.; Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Коломийське МБТІ» №21115856 від 02.12.2008 р.; Свідоцтво про право власності на житло від 20.03.1997 р.; Свідоцтво про право на спадщину за законом додаткове до свідоцтва пр. право на спадщину, виданого 27.04.2010 р. по реєстру за №11383; Свідоцтво про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та врахувавши, що вартість належних часток у спільній власності позивачем сплачено у повному обсязі відповідачам, суд приходить до переконання, що позов є підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших осіб, якщо:

1. частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2. річ є неподільною;

3. спільне володіння і користування майном є неможливим;

4. таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам його сім'ї.

На підставі наведеного, керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Припинити право на 1/9 частку у спільному майні квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Припинити право на 1/9 частку у спільному майні квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 часток в квартирі АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37112192 ?

Документ № 37112192 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37112192 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37112192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37112192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37112192, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37112192, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37112192 refers to case No. 351/2720/13-ц

This decision relates to case No. 351/2720/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37112187
Next document : 37112276