ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р. Справа №16/221
За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст
про визнання поточних кредиторських вимог
у справі №16/221 господарського суду Закарпатської області
за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст
до відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод", смт. Вишково, Хустський район
про банкрутство
Суддя О.В. Васьковський
За участі представників:
від кредитора - Гайду О.І. - завідувач юридичного сектору (дов. від 13.01.14 №222/07)
від банкрута - Ракущинець А.А. - ліквідатор, арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 05.01.11 у справі №16/221 відкрите акціонерне товариство „Закарпатський металургійний завод", смт. Вишково, Хустський район (далі - ВАТ „Закарпатський металургійний завод") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.
Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст 24.01.14 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до ВАТ „Закарпатський металургійний завод" у сумі 151324,42 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.01.14 у справі №16/221 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ВАТ „Закарпатський металургійний завод" не виконало зобов'язання перед Пенсійним фондом, у зв'язку з чим у нього виникла та рахується заборгованість у сумі 151324,42 грн., у т.ч. 34073,90 грн. по єдиному соціальному внеску за період з березня 2013 року по серпень 2013 року, 83779,37 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по сп. №1 за період з березня 2013 року по грудень 2013 року та 33471,15 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по сп. №2 за період з березня 2013 року по грудень 2013 року. У підтвердження своїх вимог кредитор подав розрахунки сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року-серпень 2013 року, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по сп. №1 та сп. №2 за березень 2013 року-грудень 2013 року та довідки про виплату пенсій відповідним пенсіонерам.
Ліквідатор письмові пояснення по суті заявлених вимог не подав, однак у судовому засіданні усно вказав, що визнає вимоги у повному обсязі.
Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги.
З огляду на наведене, заяву слід задоволити та визнати поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст до ВАТ „Закарпатський металургійний завод" у сумі 151324,42 грн.
Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву задоволити повністю.
Визнати поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Хуст, вул. І. Франка, 149, код 20449720) до відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод" (Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, вул. Гірників, 1, код 00194794) у сумі 151324,42 грн., у т.ч. 34073,90 грн. по єдиному соціальному внеску за період з березня 2013 року по серпень 2013 року, 83779,37 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по сп. №1 за період з березня 2013 року по грудень 2013 року та 33471,15 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по сп. №2 за період з березня 2013 року по грудень 2013 року.
Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 37064347, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/221. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: