Court ruling № 37037527, 30.01.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
30.01.2014
Case No.
521/1745/13-ц
Document №
37037527
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/1745/13-ц

Провадження № 4с/521/31/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30» січня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 03 липня 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - скарга задоволена у повному обсязі.

15 січня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у виконавчому листі, в якій вона посилалась на те, що судом у виконавчих листах не зазначений ідентифікаційний номер боржника та стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видав;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішення;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Дану заяву суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом із матеріалів справи, у виконавчих листах не зазначені ІПН стягувача та боржника.

Суд вважає необхідним задовольнити дану заяву та внести виправлення до виконавчого листа, так як це необхідно для виконання ухвали суду від 03 липня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у виконавчих листах від 24 вересня 2013 року за ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року у справі №521/1745/13-ц, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції « 35048711» та стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37037527 ?

Документ № 37037527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37037527 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37037527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37037527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37037527, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 37037527, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37037527 refers to case No. 521/1745/13-ц

This decision relates to case No. 521/1745/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37037526
Next document : 37037528