Court ruling № 37025469, 30.01.2014, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
30.01.2014
Case No.
116/4509/13-ц
Document №
37025469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/1478/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сімферопольського райсуду АР Крим від 15 січня 2014 року позов задоволено частково. Визнано спільною частковою власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1, визначено частку, що належить ОСОБА_3 у розмірі 1/10, а ОСОБА_2 у розмірі 9/10. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_2 приніс апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині задоволення позову скасувати та ухвалити нове рішення, яким у частині задоволений позовних вимог відмовити.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 14 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Г. Белинчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37025469 ?

Документ № 37025469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37025469 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37025469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37025469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37025469, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 37025469, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37025469 refers to case No. 116/4509/13-ц

This decision relates to case No. 116/4509/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37025457
Next document : 37030988