Court ruling № 36977826, 04.02.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 907/27/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс - 2003”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, с. Ільниця Іршавського району

про стягнення 776 200 грн. заборгованості за договором про терміни та порядок погашення заборгованості (новації) № 20/2 від 28.12.2013 року,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Едельвейс - 2003”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, с. Ільниця Іршавського району про стягнення 776 200 грн. заборгованості за договором про терміни та порядок погашення заборгованості (новації) № 20/2 від 28.12.2013 року.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників сторін у судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові уточнення стосовно дати договору (у тексті позовної заяви зазначено 29.12.2013 року укладено між сторонами спору договір, а до позовної заяви додано договір б/н від 28.12.2013 року);

• оригінал договору про терміни та порядок погашення заборгованості (новації) № 20/2 від 29.12.2013 року, доданого до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні;

• письмові пояснення стосовно ціни позову (у вступній частині позовної заяви вказано суму 776 991 грн. 72 коп., а в прохальній – 776 200 грн.);

• письмову інформацію про те, чи передано майно у заставу у якості забезпечення заборгованості за договором (п. 4 договору);

• письмові пояснення стосовно поданої відповіді на претензію (чи були внесені зміни до договору?);

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.