Sentence № 3695771, 01.10.2007, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №1-237/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007р. м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю прокурора - Марчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з базовою середньою освітою, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює на тимчасових заробітках, громадянина України, невійськовозобов'язаного, депутатом не обирався, згідно ст.89 КК України несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено ним при наступних обставинах:

ОСОБА_1 знайшов у старому будинку АДРЕСА_1 саморобний нарізний однозарядний пістолет з переломним стволом та ударно-спусковим механізмом курково-ударникового типу, призначений для стрільби саморобними патронами калібру 8 мм, який є придатний для стрільби та є нарізною вогнепальною зброєю, один патрон калібру 7,62 мм, один патрон калібру 5,45 мм, один патрон калібру 9 мм, чотири патрони калібру 8 мм, котрі є придатними для стрільби та відносяться до боєприпасів до вогнепальної зброї, димний порох, вагою 71 гр., який здатний до вибухового перетворення і є вибуховою речовиною, порох, корпус гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною тротилом, яка придатна для проведення вибуху і є боєприпасом.

28.07.2007 року працівниками міліції Надвірнянського РВ УМВС під час проведення санкціонованого обшуку будинку, де проживає ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, виявлено та вилучено даний пістолет, патрони, порох, корпус від гранати Ф-1, які ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, які полягали у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною та дітьми. 28.07.207р. приблизно о 8.30 год. до нього прийшли працівники міліції разом з двома понятими та пред'явили постанову суду на проведення обшуку в його житлі та інших господарських спорудах. Під час проведення обшуку працівники міліції в підвальному приміщенні будинку знайшли саморобний пістолет, два набої калібру 7,62 мм, один набій калібру 5,45 мм, чотири саморобні набої до саморобного пістолета, чотири гільзи 5,45 мм, 9 куль від іноземної зброї, 20 куль від автомата ППШ, тридцять куль 5,6 мм, димний порох у банці з-під кави «Галка», корпус від гранати Ф-1. Підсудний стверджує, що всі ці предмети, за винятком корпусу від гранати Ф-1, він знайшов у старій хаті свого діда по вул.Довбуша, 30, ще на початку квітня 2007 року. Корпус від гранати Ф-1 знайшов у лісі в урочищі «Борсук» восени 2006 року. Про кримінальну відповідальність за зберігання зброї знав, але вважав, що даний пістолет не є вогнепальною зброєю.

У вчиненому підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється і просить його суворо не карати, запевнив суд, що подібного в майбутньому не допустить та не повторить.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з'ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд врахував: щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, те, що на утриманні у нього є неповнолітня дитина.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони.

На підставі зібраних доказів суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати ст.69 КК України і при призначенні основного покарання перейти до іншого, більш м'якого виду покарання у вигляді штрафу.

По даній кримінальній справі було проведено судово-балістичну експертизу, витрати за проведення якої в сумі 1436 грн.08 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1

Речові докази по справі - саморобний нарізний однозарядний пістолет з переломним стволом та ударно-спусковим механізмом курково-ударникового типу, призначений для стрільби саморобними патронами калібру 8 мм, який є придатний для стрільби та є нарізною вогнепальною зброєю, один патрон, калібру 7,62 мм, один патрон, калібру 5,45 мм, один патрон, калібру 9 мм, чотири патрони калібру 8 мм, котрі є придатними для стрільби та відносяться до боєприпасів, до вогнепальної зброї, димний порох, вагою 71 гр., який здатний до вибухового перетворення і є вибуховою речовиною, порох, корпус гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною тротилом, яка придатна для проведення вибуху і є боєприпасом, які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС,- слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324,327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в сумі 700 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 35224007000209, код 25574765, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області 1436 грн.08 коп.3а проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази по справі - саморобний нарізний однозарядний пістолет з переломним стволом та ударно-спусковим механізмом курково-ударникового типу, призначений для стрільби саморобними патронами калібру 8 мм, який є придатний для стрільби та є нарізною вогнепальною зброєю, один патрон, калібру 7,62 мм, один патрон, калібру 5,45 мм, один патрон, калібру 9 мм, чотири патрони калібру 8 мм, котрі є придатними для стрільби та відносяться до боєприпасів до вогнепальної зброї, димний порох, вагою 71 гр., який здатний до вибухового перетворення і є вибуховою речовиною, порох, які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС - знищити.

Речовий доказ по справі - корпус гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною тротилом, яка придатна для проведення вибуху і є боєприпасом, та знаходиться на зберіганні в вибухотехнічному відділенні НДЕКЦ при УМВС Івано-Франківської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.