Sentence № 3695769, 05.10.2007, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 1-201/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря : Шпильчук І.С.

з участю прокурора: Марчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з професійно- технічною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина -інвалід, працює по тимчасових заробітках, несудимого, громадянина України,-у вчиненні злочину, передбачених ст 309ч.1, КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту .

Злочини ним вчинено при наступних обставинах:

На початку травня 2007року ОСОБА_1 на залізничному вокзалі м. Івано-Франківська придбав для власних потреб, без мети збуту у незнайомого чоловіка сірникову коробку заповнену сухою подрібненою рослинною масою, яка відповідно до висновку судово- хімічної експертизи являється наркотичним засобом канабісом(марихуаною), загальною вагою 6,5грам

21.05.2007року працівники Надвірнянського РВ УМВС на території ринку м. Надвірна затримали ОСОБА_1,. в якого під час особистого огляду, в кишені куртки виявили та вилучили суху подрібнену рослинну масу, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він проживає в с Мирне Надвірнянського району з співмешканкоюта їх спільною дитиною.

На початку травня 2007року він на вокзалі в м. Івано-Франківську у незнайомого чоловіка придбав сірникову коробку наркотичного засобу - марихуани для власного вживання, за який заплатив 20 грн. Даний наркотичний засіб придбав для власного вживання. Приїхавши додому, пересипав марихуану в поліетиленовий кульок і поставив у кишеню куртки, про що забув.

21.05.2007року він знаходився у кафе « Ніка» в м. Надвірна, де вживав спиртні напої. Пізніше пішов на ринок, щоб придбати продукти харчування. На території ринку до нього підійшли працівники міліції і перевірили в нього документи, так як він не мав при собі документів, то вони провели огляд одягу в присутності двох понятих. Під час огляду виявили поліетиленовий пакет в якому знаходився наркотичний засіб марихуана, який він придбав на вокзалі в м. Івано-Франківську в незнайомого чоловіка для власного вживання.

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1., оскільки останній в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з"ясував, що підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1. слід правильно кваліфікувати за ст.309ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття, те що у нього на утриманні неповнолітня дитина-інвалід та дружина, яка являється інвалідом другої групи.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно. Враховуючи наявність декількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижуютьступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ст. 309ч.1КК України, з урахуванням його особи суд вважає за можливе при призначенні підсудньому ОСОБА_1 основного покарання за цей злочин застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, а саме у вигляді громадських робіт.

Речові докази по справі: поліетиленовий кульок з наркотичним засобом канабіс (марихуаною) вагою 6, 5грам. яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС в Івавно-Франківській області.- слід знищити.

З підсудного ОСОБА_1 слід стягнути в доход Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області витрати пов»язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 165грн.24 коп. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69КК України -200годин громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області витрати пов»язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 165грн.24 коп( УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги ПДВ в тому числі)..

Речові докази по справі: поліетиленовий кульок з наркотичним засобом канабіс (марихуаною) вагою 6, 5грам. яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.