АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/992/14 Головуючий 1 інст. - Божко В.В.
Справа №640/22254/13-ц Доповідач - Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
16 січня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства фірми "Альтаир", Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" про визнання договорів іпотеки, поруки недійсними, визнання виконавчих написів нотаріуса недійсними та такими, що не підлягають виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства фірми "Альтаир", Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" про визнання договорів іпотеки, поруки недійсними, визнання виконавчих написів нотаріуса недійсними та такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36952387, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/22254/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: