Court ruling № 36952391, 24.01.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/8178/13 Справа: № 2018/14648/2012 Категорія: «інші правовідносини Головуючий 1 інстанції: Божко В.В. Доповідач: Піддубний Р.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення компенсації за належну частку житлового будинку , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2013 року у задоволенні позивних вимог ОСОБА_3- відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2. який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу , яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності та стягнення компенсації за належну частку житлового будинку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя