ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 січня 2014 року Справа № 910/8659/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 06.08.2013 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 рокуу справі№ 910/8659/13за позовомКиївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони УкраїнидоПублічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"простягнення грошових коштів у розмірі 235 620,00 грн.ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 лютого 2014 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій
The court decision No. 36944970, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8659/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: