Справа № 307/18/14-ц
Провадження № 2-н/307/14/14
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
21 січня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" Тячівської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,
В С Т А Н О В И В:
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" Тячівської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.
Судом, 10 січня 2014 року, в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1.
У відповідь на запит Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області надіслав суду повідомлення від 17 січня 2014 року, згідно якого по даних Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, інформації про місце проживання ОСОБА_1, останній по вказаній у заяві про видачу судового наказу адресі: АДРЕСА_1, зареєстрованим на території Тячівського району не значиться.
Згідно до ст. 100 ч. 6 абз. 4 ЦПК України "У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу ".
Оскільки, боржник по адресі зазначеній стягувачем у заяві про видачу судового наказу не проживає, то вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 100 ч. 6 абз. 4 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" Тячівської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.
Роз'яснити Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" Тячівської філії, його право звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 36940692, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 307/18/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: