Справа №: 307/360/14-п
Провадження № 3/307/102/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Вільхівці, вул. Борканюка, № 4, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене
ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17 грудня 2014 року приблизно 22 годині в с.Вільхівці по вул. Борканюка у будинку №4 знаходячись у нетверезому стані розпочав сварку з своєю матірю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 в ході якої ображав їх нецензурними словами, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України, що стверджується протоколом про адмінправопорушення №004443 від 17 січня 2014 року, заявою та письмовими поясненнями.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Тому керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283, КУпАп,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАп адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_4
The court decision No. 36940645, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 307/360/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: